- 19 марта 2026 04:35
- Новость
Журналисты из Новосибирска раскритиковали законопроект о новых требованиях к публикациям
Лента новостей
В Новосибирске журналисты резко раскритиковали новый законопроект, ограничивающий публикации в СМИ.
Фото: Pexels.com
Документ, внесённый в Госдуму, предлагает запрещать материалы, которые могут быть восприняты как обвинительные до вступления судебного решения в силу. Под ограничения попадают формулировки вроде «по мнению», «источники сообщают», а также журналистские расследования на основе неофициальных данных. За нарушения законопроект предусматривает крупные штрафы для граждан, должностных лиц и организаций.
Авторы инициативы из Госсовета Татарстана утверждают, что цель — защита чести, достоинства и презумпции невиновности. Однако представители СМИ видят в проекте угрозу свободе слова и фактическое введение предварительной цензуры.
Светлана Воронкова, руководитель проекта «Прецедент. Новосибирск», назвала законопроект «фактически тотальной цензурой», напомнив, что ещё в 1991 году Закон «О СМИ» закрепил недопустимость цензуры. По её словам, государству не стоит бояться журналистов, им нужно работать квалифицированно в интересах граждан.
Главред «Центра деловой жизни» Андрей Кузнецов предупредил о «революционных изменениях» в медиасфере: если закон вступит в силу, ответственность может лечь на журналистов, а не на источник информации, что изменит привычную практику цитирования пресс-релизов силовых структур.
Оксана Смирнова, главред сайта «Весь Искитим», отметила, что формулировки вроде «по данным источников» часто необходимы для передачи важной информации, когда официальные лица отказываются комментировать. Елизавета Михайлова («МК-Новосибирск») подчеркнула, что закон серьёзно ограничит журналистов при освещении конфликтных тем.
Анна Микула («АиФ-Новосибирск») напомнила, что нормы презумпции невиновности уже соблюдаются, а за клевету предусмотрена ответственность, поэтому дополнительный закон выглядит избыточным. Алла Мождженская (Om1 Новосибирск) подчеркнула противоречие законопроекта базовым принципам Закона «О СМИ»: публикации, которые могут быть истолкованы как обвинительные, фактически запрещаются до приговора суда.
Екатерина Нимко («Атас.Инфо» Новосибирск) назвала инициативу попыткой ввести тотальную цензуру под благовидным предлогом. Она подчеркнула, что ключевые профессиональные выражения позволяют журналистам говорить о проблемах, не нарушая закон, а требование «ждать решения суда» лишает прессу функции контроля. Особое возмущение вызвала норма о запрете обращений в надзорные органы на основании неофициальных данных, что может блокировать антикоррупционные расследования.
Председатель «Союза журналистов Новосибирской области» Сергей Нешумов выразил сомнение в принятии поправок, отметив их несоответствие реалиям современной журналистики. Большинство опрошенных сходятся во мнении: если законопроект примут без изменений, это существенно ограничит независимые расследования и свяжет руки СМИ как общественного контролёра.
поделиться
поделиться
Рекомендуем:
Популярное
Ураза-байрам в 2026 году: точная дата окончания Рамадана
Новая пенсионная реформа 2026 — возраст выхода на пенсию снова корректируют
Ураза-байрам 2026: точная дата окончания Рамадана, обычаи и традиции праздника
В 2026 году россияне столкнутся с налогом на наследство: что нужно знать
Мощная магнитная буря класса G1-G2 мучает россиян 14 марта 2026 года
Последние новости