- 27 мая 2025 10:45
- Новость
Новосибирская «Сибирь-Арена» оказалась в центре крупного строительного спора
Сумма взаимных исков превысила 6,7 миллиардов рублей
фото Дениса Шмакова / BFM-Новосибирск
Арбитражный суд Новосибирской области объединил в единое производство два иска, связанных со строительством ледового дворца «Сибирь-Арена». Заказчик в лице ГКУ «Арена», действующий от имени Новосибирской области, требует с подрядчика ООО «Элинальфа» 3,389 миллиадра рублей за неосновательное обогащение. В ответ компания «Элинальфа» подала иск о взыскании с региона 3,325 миллиарда рублей.
Комментарий по поводу сложившего положения дала управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирина Гребнева. По её словам ситуация является типичной для России: объект был построен и сдан почти в срок, однако финансовые разногласия между сторонами остались неурегулированными. Подрядчик отказывается подписывать акты выполненных работ, настаивая на оплате, а государство отвечает встречным иском. Адвокат напомнила, что аналогичный сценарий ранее уже был в делах, связанных с «Сибмостом» и Бугринским мостом, где подрядчик проиграл в суде и обанкротился.
«Как правило, корень проблемы – не в недобросовестности сторон, а в системных сбоях: ошибки в проектной документации, задержки с подготовкой площадки, бюрократические проволочки. Кроме того, к причинам можно отнести применение непроектных решений подрядчиками, замену материалов из-за санкций, сложности с прохождением государственной экспертизы. Всё это приводит к удорожанию и конфликтам. Государство подаёт встречные иски, чтобы уравновесить переговорную позицию, часто ссылаясь на просрочки. В любом случае, судебный процесс покажет, кто и в какой мере прав», - пояснила Ирина Гребнева.
Кроме того, она отметила, что государство нередко сталкивается с проблемами при поиске подрядчиков даже для многомиллиардных проектов.
«Почему? Потому что правила игры неочевидны, а риски – слишком высоки. Предприниматель не понимает, с какой рентабельностью ему можно работать, чтобы не попасть под административные или уголовные преследования. Контракты – долгосрочные, цены могут резко меняться, а условия – жёсткие», - сказала адвокат.
Она также подчеркнула необходимость юридического сопровождения и глубокой правовой экспертизы перед заключением таких контрактов.
«Но даже квалифицированный юрист не всегда может учесть изменение “правил игры”, особенно если они диктуются не правом, а практикой», - резюмировала Гребнева.
поделиться
поделиться
Рекомендуем:
Популярное
В Госдуме сообщили о предстоящем перерасчете пенсий с июня 2025 года: кому увеличат выплаты
В России бурно обсуждают предложение отменить пенсии: что на это ответили в Госдуме
Троицкая родительская суббота и Троица в 2025 году: даты, традиции и значение праздников
Урожай погибнет: в аномально холодный июнь в Новосибирске похолодало до -2
Военный эксперт Чугай рассказал, может ли СВО завершиться в 2025 году
Последние новости