- 04 марта 2025 13:55
- Новость
Под Новосибирском суд объяснил водителю, как отличить главную дорогу от второстепенной
Лента новостей
Ключевым отличием при отсутствии знаков является наличие асфальтового покрытия

Барабинский районный суд Новосибирской области рассмотрел иск местного жителя к администрации города и Городской службе благоустройства о взыскании причинённого материального ущерба в 427 906 рублей в результате ДТП. Об этом во вторник, 4 марта сообщает пресс-служба управления Судебного департамента в регионе.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДТП, произошедшее 1 января 2023 года, в котором его признали виновным, случилось из-за того, что на перекрёстке улиц Мира и Куйбышева не установлен знак «Уступи дорогу», регламентирующий приоритетность проезда перекрёстка.
Суд, однако, пришёл к выводу, что при отсутствии знаков приоритета истец должен был считать, что находится на второстепенной дороге, так как на ней, в отличие от дороги, по которой ехал другой участник ДТП, нет видимого асфальтового покрытия.
«Указанные обстоятельства при должной внимательности и осмотрительности позволяли водителю автомобиля марки МАЗДА 3 определить неравнозначность указанных дорог», – говорится в решении суда.
В результате в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.
Ранее BFM-Новосибирск писал о том, что в ГАИ НСО назвали топ-3 дорожных нарушений, чаще всего приводящих к авариям.
Рекомендуем:
Популярное
Будет ли новая волна мобилизации: стало известно, если что предпосылки к осеннему призыву в 2025 году
Новая волна мобилизации: есть ли предпосылки для осеннего призыва в 2025 году?
Новая мобилизация уже в 2025? Эксперты бьют тревогу, пока власти молчат
Российских пенсионеров ждет массовая индексация выплаты: кто получит прибавку и на сколько
«Контрактников может не хватить»: эксперты назвали триггеры для осенней мобилизации 2025 года
Последние новости