Суббота, 30 ноября 2024

ЦБ

$ 109.58

116.14

BRENT

$ 72.09

/

7899

RTS

753.78

16+

+16

  • 29 ноября 2024 23:50
  • Новость

Прокуратура будет судиться с минобром НСО из-за концессионных школ


Лента новостей

Надзорное ведомство требует признать концессионное соглашение недействительным

Фото: минобр НСО

В Арбитражный суд НСО поступил иск от областной прокуратуры к участникам концессионного соглашения по строительству шести школ в столице Сибири. Надзорное ведомство требует признать документ недействительным.  

В среду, 27 ноября, арбитраж принял к рассмотрению иск прокуратуры к министерству образования НСО и ООО «Школа на Николая Сотникова». Производство по делу возбуждено.

Как стало известно, прокуратура просит признать концессионное соглашение недействительным. В судебных разбирательствах также примут участие третьи лица: региональные министерство экономического развития и УФАС. Разбирательство назначено на 18 декабря.

Напомним, осенью 2021 года минэкономразвития НСО опубликовал предложения о заключении концессионных соглашений. По шести объектам региональные власти оформили договоры с ООО «Пятая концессионная компания «Просвещение» из Москвы, которое входило в одноименный холдинг. Заказчиком строительства (концедентом) было минобр НСО.

Согласно условий соглашения, школы должны были построить через 15 месяцев после подписания документов – весной 2023 года. Но эти сроки неоднократно сдвигали и не раз сменился концессионер. В итоге застройщиками образовательных учреждений стали фирмы, названные по адресам объектов в Новосибирске. Головным предприятием выступило зарегистрированное в Москве ООО «Школа на Николая Сотникова», им управляет столичное ООО «Инфраструктура детства».

В мае руководителя компании-концессионера Отто Сопроненко обвинили в особо крупном мошенничестве и арестовали. Ущерб по делу силовики оценили в 3,1 миллиарда рублей. Сейчас стройки всех школ заморожены: их готовность от 13 до 20%. 

УФАС возбудил дело в отношении минобра НСО из-за множества корректив концессионного соглашения. Антимонопольщики правки не одобряли – они шли вразрез с действующим законодательством.
 

поделиться

поделиться


Популярное